《商标安全大讲堂》第四期-安卓之父的手机被控侵犯商标权

发布者：千弘 发布时间：2017-06-07 浏览次数：365

分享到：

最新商标资讯 上周(六月第一周)，安卓之父安迪-鲁宾(Andy Rubin)发布了一款名为Essential的新Android手机，在业界引发强烈反响;猜发布一周就遇阻被控侵犯商标权。

Essential手机从出来就受不少科技行业人士喜爱和期待，配置高端、设计精美、没有冗杂的软件，幕后的设计师也是颇具传奇色彩的业界大牛，手机推出者更是传奇安卓之父安迪-鲁宾。

Essential 翻译：本质的;精华的;必要的;必不可少的东西

到从上周直到现在从市场反响来看并不是很理想:

1、Essential从品质到外观虽美轮美奂，但没完善的品牌推广策划，从他们的广告中看到最多是“请在我们的网站购买这款手机”字样;另外据同行人士认识分析它还缺乏清晰的零售策略。

2、Essential手机陷入商标纠纷。

Essential商标纠纷事件：

spigen著名智能手机配件公司，已将Essential注册用于电池组产品;虽说spigen没有“注册“和生产“Essential”牌智能手机，但Spigen拥有大批电子产品消费者使用“Essential”品牌的商标。所有法庭可能会认定Essential品牌的智能手机与Spigen的电池组产品产生了混淆，因此鲁宾的公司就跟Spigen产生了冲突。

外讯：鲁宾的公司可能会在法庭上败诉，因为它已经两次申请“Essential”智能手机商标权但均未获批，原因正是Spigen提出了上述反对意见。但是鲁宾仍然我行我素地使用了这个品牌名称，他大概是认为Spigen不会介意，或者双方最终会达成一项合理的和解方案。

Essential在提供给Android Police的一份声明中的态度似乎非常强硬。它在声明中表示：“威胁信函在我们这个行业是司空见惯的。虽然Spigen拥有提出投诉的特权，但Essential认为它的这些投诉是毫无根据的，而且公司将做出适当的回应。

上述内容或许很多人看不懂，我们来举个更简单的例子：

尽管可口可乐没有制造“Coke”品牌的咖啡机，但这并不意味着你可以生产“Official Coke Coffee Machine”品牌的咖啡机。因为消费者很容易被这种品牌名称混淆，认为这种品牌的咖啡机是可口可乐公司生产的，因此这种行为就侵犯了可口可乐的商标权。Essential品牌上的冲突与此类似。

---